Mitbeteiligung: Verärgert über den Rückzug des Präsidenten bereiten peronistische Gouverneure eine Antwort vor

Die Kontakte zwischen den peronistischen Gouverneuren intensivierten sich in den letzten Stunden, nachdem Präsident Alberto Fernández seine Entscheidung bekannt gegeben hatte, sich an das Urteil des Obersten Gerichtshofs zu halten, der ihn anordnete, einen Teil der im Jahr 2020 gekürzten Beteiligungsfonds an die Stadt zurückzuzahlen von Buenos Aires. Sie schweigen zwar, schließen aber nicht aus, erneut eine gemeinsame Position zu beziehen.

Es waren die Provinzführer, die den größten Druck auf den Präsidenten ausübten, sich nicht an die richterliche Anordnung zu halten, und alles schien in diese Richtung zu gehen, bis Alberto Fernández über einen Twitter-Thread ankündigte, dass er die CABA mit Anleihen bezahlen würde, bis Der Ausstand der Richter des Höchstgerichts und der Antrag auf Aufhebung des Urteils, der von der Nation gestellt wird, was mindestens bis Februar dauern würde, ist erledigt.

Lesen Sie auch: Starke Geheimhaltung am Obersten Gerichtshof nach dem Antrag von Alberto Fernández auf Mitbeteiligung

Es war der Weg, den die Regierung definiert hatte, um aus dem Scheideweg herauszukommen, an dem sie sich zwischen dem Druck der Gouverneure und einer Anordnung des Obersten Gerichtshofs befand, aber wie jede Entscheidung dieser Größenordnung stellte sie nicht alle zufrieden .

Unmittelbar nach Bekanntwerden des Gerichtsurteils lehnten 14 der 19 Gouverneure, die den Präsidenten ursprünglich bei seiner Entscheidung zur Kürzung der Beteiligungsgelder für das CABA begleitet hatten, das Gerichtsurteil ab. Alles Peronisten. Nur Omar Perotti aus Santa Fe entschied sich diesmal, an der Seitenlinie zu bleiben.

Die vier Führer, die den Provinzparteien Bericht erstatten, stellten das Gerichtsurteil ebenfalls in Frage, aber sie waren unterschiedlicher Meinung in der Entscheidung, sich nicht daran zu halten, die anderen 14 hatten die Ankündigung des Präsidenten letzte Woche begleitet. Aber alles änderte sich in nur drei Tagen.

Um Beschwerden zu vermeiden, die die Opposition vorbereitete, und um eine institutionelle Krise zu vermeiden, beschloss Alberto Fernández aufgrund der heftigen Kritik, die er von verschiedenen Sektoren erhalten hatte, schließlich, sich an das Urteil zu halten, aber um sich nicht dem harten Kirchnerismus zu stellen, er kündigte die Zahlung mit Schuldverschreibungen an.

Die Ankündigung überraschte einige der peronistischen Gouverneure, die fast sofort Kontakte aufnahmen, um zu sehen, welche Position sie einnehmen sollten. Sie alle riefen zum Schweigen auf, aber wie TN erfuhr, schließen sie nicht aus, in den nächsten Stunden eine gemeinsame Position einzunehmen.

Lesen Sie auch: Mitbeteiligung: Die Regierung von Buenos Aires lehnte die Entscheidung der Nation ab, mit Anleihen zu zahlen

Neben dem Inhalt wird diskutiert, ob dies vor oder nach Cristina Kirchners Rede geschehen soll, da die Vizepräsidentin bei der Einweihung eines Sportzentrums in der Stadt Avellaneda in Buenos Aires auf das Thema eingehen könnte, das sie als haben wird der Hauptredner. Seine Fragen an die Justiz werden normalerweise in keiner seiner Ausstellungen ausgelassen.

Wenige Stunden zuvor wird der Präsident gemeinsam mit den Gouverneuren von Santiago del Estero, Gerardo Zamora, öffentlich auftreten; aus Chaco, Jorge Capitanich, und aus Santa Fe, Omar Perotti, die ein neues Treffen der Bajos Submeridionales Teilen werden. Auch die Minister Gabriel Katopodis und Eduardo „Wado“ de Pedro werden anwesend sein.

Es ist klar, dass um Ressourcen gekämpft wird, aber die Regierung hat erkannt, dass die Decke zu kurz ist und nicht für alle ausreicht. Die Beteiligungsgelder, die die Stadt erhält, waren seit Beginn der Amtszeit von Alberto Fernández umstritten, aber er hatte keine Einigung erzielen können.

In der Debatte geht es um die prozentuale Mitbestimmung, die Ex-Präsident Mauricio Macri der Stadt Buenos Aires für die Versetzung der Bundespolizei zuerkannt hat. Der Kirchnerismus ist der Ansicht, dass "es übertrieben war und das Urteil des Gerichts ihm Recht gibt, indem es anordnet, nur einen Teil der Kürzung zurückzugeben", heißt es von der Liga der Gouverneure.

Lesen Sie auch: Streit um Mitbestimmung: Alberto Fernández kündigte an, die Stadt mit Anleihen zu bezahlen

Wenn jedoch berücksichtigt wird, was an jede der 24 Jurisdiktionen als Mitbeteiligung gemäß dem von ihnen generierten Vermögen übertragen wird, ist CABA der Bezirk, der nach Angaben des Beratungsunternehmens Invecq mit knapp 11 von 100 US-Dollar am wenigsten erhält . Die Provinzen setzen die Achse in der Menge der Ressourcen, die je nach Bevölkerung übertragen werden.

Die Gouverneure wissen, dass dies nicht der richtige Zeitpunkt ist, den Präsidenten mit seiner Entscheidung, sich an das Urteil des Gerichts zu halten, allein zu lassen, weshalb sie die Ankündigung begleiten, dass ein Projekt zur Debatte in den Kongress geschickt wird. „Ich habe den MECON angewiesen, dem Kongress einen Gesetzentwurf zur Erörterung in außerordentlichen Sitzungen zu übermitteln, der die notwendigen Ressourcen vorsieht, um es zu ermöglichen, dem gesetzlichen Auftrag gemäß Artikel 22 des Gesetzes 23.982 nachzukommen“, kündigte Alberto Fernández an.

Lesen Sie auch: Mitbeteiligung: Wie sind die TX31-Anleihen, mit denen die Regierung CABA nach dem Gerichtsurteil bezahlen wird?

In diesem Zusammenhang wies er darauf hin, dass die „Norm das derzeitige föderale System bewahren sollte; die den argentinischen Provinzen zuerkannten Rechte nicht beeinträchtigen und die Verluste kompensieren, die ihnen durch diese Vorsichtsmaßnahme entstehen“.

„Es ist der natürliche Ort, um zu diskutieren, was die Verteilungskriterien sind“, sagten Quellen in der Nähe eines der Provinzführer, der die Kürzung des CABA am meisten feierte, gegenüber TN.

Was sie aus den Provinzen argumentieren, ist, dass, wenn die Verteilung "gerechter wäre, der Wohlstand, den die regionalen Ökonomien generieren könnten, größer wäre".