"Screaming inside" oder warum Mutterschaft nicht nachhaltig ist (wenn sich die Dinge nicht ändern)

An ihrem zweiten Arbeitstag erfuhr die amerikanische Journalistin und Autorin Jessica Grose, dass sie schwanger war. Innerhalb einer Woche erbrach sie unkontrolliert. Seit sie aufgehört hatte, Antidepressiva zu nehmen, um schwanger zu werden, wurde sie schnell von dunklen Gedanken verzehrt. Ihr Status als neue Mitarbeiterin hinderte sie daran, unbezahlten Elternurlaub zu nehmen. Sie hatte viele Privilegien genossen – eine weiße, stabile Ehe, keine Schulden –, aber angesichts ihrer Gesundheit, wie sollte sie arbeiten? Wie konnte er arbeiten?

Kurze Antwort: Grose hat ihn verlassen. Aber sie nahm ihre Karriere nach der Geburt wieder auf und schreibt ein Jahrzehnt später eine Kolumne und den Parenting-Newsletter für die New York Times. Grose, die zwei Romane geschrieben hat, bevor sie ihre beiden Töchter bekam, ist jetzt Autorin eines neuen Buches, Screaming on the Inside: The Unsustainability of American Motherhood.

Wenn es einen roten Faden im Newsletter und in Groses neuestem Buch gibt, dann den, dass von amerikanischen Müttern zu viel verlangt wird. „In unserer Zeit ist die perfekte Mutter eine Frau, die Arbeit, Komfort und Zuhause nahtlos miteinander verbindet“, schreibt sie. „Sie ist normalerweise blond und dünn. Man sieht ihre Wurzeln nie und sie hat diese glänzende Küchenrückwand selbst angebracht.“ Er hält seinen Chef und seine Kinder jederzeit bei Laune und hat alles im Griff. Außerdem steht er um 5 Uhr morgens auf, um zu meditieren.

Es ist zweifellos eine zu hohe Messlatte, obwohl es auch sehr spezifisch ist. Grose versucht, ihre Linse zu erweitern, um die Erfahrungen vieler verschiedener Arten von Müttern einzufangen. Es versucht, unangemessene Ideale der Mutterschaft unter verschiedenen Umständen zu enträtseln und zu untersuchen, wie sie sich durchgesetzt haben. Das Buch ist teils Memoiren, teils Geschichtsunterricht, teils soziologische Studie, teils Ratgeber für Eltern und teils Aufruf zum Handeln. Mit anderen Worten, Grose versucht, wie die meisten Mütter, mehr zu tun, als Menschen möglich ist.

Das überzeugendste Material stammt aus Groses Interviews mit Dutzenden von Frauen auf dem Höhepunkt der Coronavirus-Pandemie. Obwohl diese Geschichten an ungewöhnliche Umstände gebunden sind, veranschaulichen sie tiefere Probleme, mit denen Mütter in den Vereinigten Staaten konfrontiert sind. Grose erzählt zum Beispiel die Geschichte einer Frau, die ein „heimliches Baby“ hatte, von dem sie ihrem Chef nie erzählte, weil sie befürchtete, bei einem großen Projekt gefeuert zu werden. Eine Mitarbeiterin eines Fast-Food-Restaurants in Georgia erzählt, wie sie ihren 11-jährigen Sohn um Erlaubnis bitten musste, um von der Restaurant-Lobby aus zur Schule fahren zu dürfen. Und da ist die alleinerziehende Mutter, die ein Jahr wartete, um ihren Sohn in der Kindertagesstätte anzumelden, die während der Pandemie dauerhaft geschlossen wurde, und sie zwang, sich woanders einen Platz zu suchen.

Grose zeigt, dass sich Mütter – insbesondere solche, die Minderheiten angehören – schon vor der Pandemie in einer Welt ohne angemessene Dienstleistungen oder Schutzmaßnahmen bewegten. Er verweist auf gängige Arbeitspraktiken wie „Eröffnungsschichten“, bei denen ein Mitarbeiter ein Geschäft spät in der Nacht schließen und am nächsten Morgen als erstes wieder öffnen muss, und „Just-in-Time“-Zeitpläne, die beinhalten, dass Mitarbeiter keine haben feste und planbare Arbeitszeiten. Dies ist mit den wenigen vorhandenen Kinderbetreuungsangeboten nicht vereinbar. Wenn wir dem Mix eine Pandemie hinzufügen, „fällt alles auseinander“ (Titel von Kapitel 6).

Schade also, dass Grose diese wertvolle Recherche mit ablenkenden Anekdoten aus seinem eigenen Leben untergräbt. So erklärt sie zum Beispiel ihre nachvollziehbare Entscheidung, das Stillen aufzugeben: „Ich musste an die vielen Bücher denken, die ich über Königin Victoria und ihren eigensinnigen Sohn, den zukünftigen König Edward, gelesen hatte, die andeuteten, dass ihre Beziehung von Anfang an beschädigt war. zum Teil, weil ihn das Stillen mit ‚unüberwindlichem Ekel‘ erfüllte“. Ich denke, das ist ein Ballast, mit dem die meisten Mütter nicht zu kämpfen haben. Es ist zumindest ein bisschen verständlicher als ihre Beschwerden darüber, sich als Chefredakteurin eines jungen feministischen Newsletters „weniger als ermächtigt“ zu fühlen, während sie mit ihrer zweiten Tochter schwanger ist.

Grose neigt auch zu langen Abschweifungen. Ein Kapitel über soziale Medien taucht in eine detaillierte Geschichte des Bloggens von Müttern ein, die von dem enormen Einfluss der Mitglieder der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage und dem „sponcon“ (auch bekannt als gesponserte Inhalte) besessen sind. ). Anscheinend ist es nicht einfach, mit Posts Geld zu verdienen, es sei denn, Sie haben einen perfekten Look und falsche Wimpern. Natürlich. Aber auch, wen interessiert das?

Viele von Groses Ideen über die „ideale“ Mutterschaft kommen mir nicht in den Sinn, selbst als jemand, der fast genau zu seinem demografischen Profil passt. Jede Mutter hat ihre eigenen Unsicherheiten und wahrgenommenen Fehler. Was wirklich universell ist, ist das Bedürfnis, freundlicher zu uns selbst und zu anderen Müttern zu sein. In ihrer Schlussfolgerung ermutigt Grose die Leser, mit dem Versuch aufzuhören, einem phantasievollen und absurden Standard gerecht zu werden, und diese Energie darauf zu verwenden, die strukturellen Probleme zu lösen, die so viele Familien verletzen. Wir müssen nach einem praktischeren Ideal schreien: bezahlter Urlaub und hochwertige, erschwingliche Kinderbetreuung für alle.

Quelle: Die Washington Post

Weiter lesen: